Core Web Vitals

Largest Contentful PaintLCPLargest Contentful Paint: die Zeit, bis das grösste Bild oder der grösste Textblock im ersten Bildschirm dargestellt ist. Google bewertet 2.5 Sekunden oder weniger als gut.Im Glossar (LCP), der erste der drei Core Web VitalsCore Web VitalsDie drei Messwerte von Google für das Nutzungserlebnis: LCP für das Laden, INP für die Reaktion und CLS für die Stabilität des Layouts. Bewertet wird jeweils das 75. Perzentil echter Besuche.Im Glossar, misst die Zeit, bis das grösste Bild oder der grösste Textblock im sichtbaren Bereich gezeichnet ist. Google stuft bis 2,5 Sekunden als gut ein, über 4 Sekunden als schlecht. Interaction to Next PaintINPInteraction to Next Paint: wie schnell eine Seite während eines Besuchs sichtbar auf Klicks, Tippen und Tastendrücke reagiert. Google bewertet 200 Millisekunden oder weniger als gut.Im Glossar (INP) beobachtet während eines Besuchs jeden Klick, jedes Tippen und jeden Tastendruck und meldet ungefähr die langsamste Reaktion: gut bis 200 Millisekunden, schlecht über 500. INP hat 2024 den älteren Wert First Input Delay abgelöst. Cumulative Layout ShiftCLSCumulative Layout Shift: wie stark sichtbare Inhalte unerwartet verrutschen, während eine Seite lädt und benutzt wird. Google bewertet einen Wert von 0.1 oder weniger als gut.Im Glossar (CLS) summiert, wie weit sich sichtbarer Inhalt unerwartet verschiebt: gut bis 0,1, schlecht über 0,25.

Eine Seite besteht, wenn 75 Prozent der Besuche alle drei Schwellen einhalten, getrennt nach Handy und Desktop. Die Werte stammen von echten Chrome-Nutzern und erscheinen im Chrome UX Report, in PageSpeed Insights und in der Google Search Console. Laborwerkzeuge wie Lighthouse simulieren dagegen einen einzelnen Seitenaufruf. Sie helfen bei der Suche nach Ursachen, können INP ohne echte Besucher aber nicht messen und weichen oft von den Felddaten ab.

Google beschreibt die Core Web Vitals als Teil der Nutzererfahrung, die seine Rankingsysteme belohnen. Zugleich hält Google fest, dass Relevanz vorgeht und eine sehr relevante Seite trotz schwacher Nutzererfahrung weit oben stehen kann. Gute Werte helfen also vor allem dort, wo viele Seiten dieselbe Frage gleich gut beantworten.

Besucher reagieren direkt auf dieselben Eigenschaften. In einem A/B-Test von Vodafone erzielte eine Landingpage mit 31 Prozent besserem LCP 8 Prozent mehr Verkäufe. Die meisten Websites erreichen gute Werte noch nicht: Im Juli 2025 bestanden nur 48 Prozent der Websites alle drei Werte auf dem Handy, 56 Prozent auf dem Desktop. Am schwächsten war auf dem Handy der LCP, der nur bei 62 Prozent der Websites gut war (Web Almanac 2025).

Jeder Wert hat typische Ursachen. Der LCP leidet unter grossen oder spät geladenen Bildern, langsamen Serverantworten und Stylesheets oder Skripten, die das Zeichnen blockieren. INP leidet unter langen JavaScript-Aufgaben, die den Browser beschäftigen, während jemand tippt. CLS entsteht typischerweise durch Bilder ohne angegebene Masse, spät eintreffende Webschriften sowie Werbung oder Einbettungen, die Inhalt nach unten schieben. 62 Prozent der mobilen Seiten enthalten mindestens ein Bild ohne Masse.

Felddaten brauchen genug Besucher. Eine kleine oder neue Website hat im Chrome UX Report unter Umständen noch keine Werte, und bis genug Daten vorliegen, bleiben nur Labormessungen.